ریپل در مقابله با SEC| تلاش برای کنار گذاشتن مدارک جدید

شرکت ریپل (Ripple) اقدام جدیدی را در پرونده خود علیه SEC انجام داده است. از داور سارا نتبرن (Sarah Netburn) خواسته تا مدارک کارشناس جدیدی را که شاکی به عنوان پشتیبانی از مقدمه‌ی دفاعیه و حکم نهایی ارائه داده، کنار بگذارد. ریپل اعلام کرده که SEC در مرحله کشف اطلاعات دعوای حقوقی مربوط به تدابیر درمانی، هویت و نظرات کارشناس را فاش نکرده است.

SEC  در طول مرحله کشف اطلاعات، اعلامیه‌ای از آندریا فاکس (Andrea Fox)، معاون ارشد حسابداری در بخش اجرایی آژانس، ارائه نداد. اعلامیه فاکس شامل تحلیل حسابداری مربوط به جنبه‌های درمانی دعوا بود، که دادگاه از SEC خواسته بود در مرحله کشف آن را فاش کند.

با این حال، SEC  تا زمان تقدیم نخستین دفاعیه‌ی مربوط به تدابیر درمانی صبر کرد تا گزارش کارشناسی را ارائه دهد. این تأخیر، توانایی ریپل را برای پاسخ دادن و مقابله با استدلال‌ها در دوره کشف محدود کرده است.

ریپل و SEC در مورد نقش شاهد خلاصه در دادگاه اختلاف نظر دارند

بر اساس اظهارات ریپل، SEC  فاکس را نه به عنوان کارشناس و نه به عنوان شاهد واقعیت، بلکه به عنوان شاهد خلاصه معرفی کرده است. بنابراین، ریپل معتقد است شاهدان خلاصه، مانند فاکس، حق ارائه اطلاعات جدید را ندارند.

ریپل مدعی شده که توصیف SEC از فاکس به عنوان شاهد خلاصه به جای کارشناس، تنها یک حیله بوده تا هویت و نظرات او را قبل از پایان مرحله کشف، پنهان نگه دارد. این شرکت بیان کرده که فاکس واجد شرایط کارشناس است، زیرا او فقط شواهد را خلاصه نکرده، بلکه تحلیل حسابداری عمیقی انجام داده که فراتر از حوزه ی او است.

شرط ریپل برای رسیدن به ۱.۶۸ دلار. بیشتر بخوانید…

در جلسه‌ای که قبل از رسیدگی به این درخواست برگزار شد، SEC  با درخواست ریپل برای کنار گذاشتن گزارش فاکس مخالفت کرد. در نتیجه، طرفین پیشنهاد کردند که دادگاه به SEC پنج روز کاری فرصت دهد تا مخالفت خود را رسماً ثبت کند. همچنین توافق شد که به ریپل سه روز کاری بعد از آن فرصت داده شود تا پاسخ دهد.

این اقدام جدید پیش از مخالفت او با نخستین دفاعیه SEC در مورد تدابیر درمانی انجام شده است. قبلاً گزارش شده بود که ریپل پیشنهاد داده است دادگاه نباید جریمه‌ای بیش از ۱۰ میلیون دلار بر آن تحمیل کند، در حالی که SEC خواستار ۸۷۶.۳ میلیون دلار بود. علاوه بر این، ریپل استدلال کرده که SEC نتوانسته است دلیلی برای اعمال تحریم و بازپرداخت ارائه دهد. قابل توجه است که جیمز کی فیلان (James K. Filan)، وکیل حامی XRP، هر دو دفاعیه را امروز منتشر کرده است.

منبع: thecryptobasic.com