اختلافات حقوقی بین ریپل و گروهی از سرمایه‌گذاران XRP

 وکیل ریسپولی در توییتی خاطرنشان کرد که جلسه قضاوت در دادگاه حقوقی زاکینوف برای ریپل درست مانند پرونده SECt «بسیار حیاتی» خواهد بود. کارشناسان معتقدند که رای این دادگاه می تواند در تعیین اینکه آیا حکم نهایی به نفع ریپل است یا خیر، بسیار مهم است. دادگاه حقوقی مدنی اوکلند علیه ریپل است که مدت ها قبل از تشکیل پرونده SEC ارائه شده است.

جلسه دادگاه در پرونده SEC علیه ریپل نیز نقش اساسی، در تعیین تصمیم قاضی آنالیسا تورس در ماه جولای ایفا کرد. پس از جلسه، قاضی تورس اعلام کرد که فروش برنامه‌ های ریپل و سایر توزیع‌های XRP به منزله قراردادهای سرمایه‌گذاری نیستند.

او همچنین XRP را یک غیر امنیتی اعلام کرد در حالی ریپل از طریق فروش نهادی خود قانون را نقض کرده است.

وکیل ریسپولی در واکنش به توییت یکی از اعضای انجمن XRP ، این اظهارات را بیان کرد.

این سند که به توئیت پیوست شده است، به عنوان اطلاعیه ای برای سرمایه گذاران مستقر در ایالات متحده است که XRP را با ضرر از ۳ ژوئیه ۲۰۱۷ تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۳ در اختیار دارند یا فروخته اند.

سرمایه‌گذاران واجد شرایط XRP موظفند یا کاری انجام ندهند و به نتیجه دادگاه متعهد باشند یا بخواهند در تاریخ ۵ آوریل ۲۰۲۴ یا قبل از آن از این دادگاه حذف شوند.

پیشینه پرونده ریپل

شکایت زاکینوف ادعا می کند که ریپل، مدیر عامل آن براد گارلینگ هاوس و شرکت تابعه آن را به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده به سرمایه گذاران آمریکایی عرضه کرده و فروخته اند.

قابل ذکر است، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا دستور داد این پرونده به صورت دسته جمعی باشد. سال گذشته، همچنین دو کلاس را برای دعوا تأیید کرد: کلاس ادعای اوراق بهادار فدرال و کلاس ادعای اوراق بهادار ایالتی کالیفرنیا.

منبع خبر:thecryptobasic.com